教育資訊

素養導向教學:培養學生終身學習的關鍵能力

教育,教育,教育資訊
Elaine
2026-01-20

教育,教育資訊

素養導向教學的重要性與本文目標

在二十一世紀資訊爆炸、科技日新月異的時代,傳統以知識灌輸為主的教學模式,已逐漸無法應對未來社會的複雜挑戰。全球教育趨勢正從「教什麼」轉向「如何學」與「如何用」,而「素養導向教學」正是此一變革的核心。它不僅是教學方法的革新,更是教育哲學的典範轉移,旨在培養學生能夠將所學的知識、技能與態度,整合運用於真實生活情境中,以解決問題、適應變遷,並成為終身學習者。這對於香港這樣一個國際化、競爭激烈的都市而言,其重要性不言而喻。香港的學生在國際學業評比(如PISA)中雖屢獲佳績,但社會各界也持續反思,高分是否等同於具備面對未來的關鍵能力。因此,推動素養導向教學,是提升香港整體競爭力與學生個人發展潛能的關鍵策略。本文旨在深入剖析素養導向教學的核心概念、實施策略與實際案例,並探討其在推廣過程中所面臨的挑戰與未來展望,期望能為關心教育發展的讀者提供有價值的教育資訊與思考方向。

知識、技能、態度與價值觀的整合運用

「素養」一詞,遠比傳統認知的「能力」或「知識」來得深邃且全面。根據經濟合作暨發展組織(OECD)的定義,素養是「在特定情境中,能成功滿足複雜需求的能力」。它並非單一指標,而是「知識」、「技能」、「態度與價值觀」三者的有機整合與動態運用。具體而言:

  • 知識:不僅是學科事實的記憶,更包括理解概念、原理以及知識之間的關聯性。
  • 技能:包含認知技能(如批判思考、問題解決)、人際技能(如溝通、合作)與實踐技能(如操作工具、執行計畫)。
  • 態度與價值觀:涉及個人的動機、信念、責任感、同理心以及對多元文化的尊重等內在品質。

例如,一個具備「環境素養」的學生,不僅知道氣候變遷的科學知識(知識),能分析數據並提出減碳方案(技能),更會主動採取環保行動並說服他人共同參與(態度與價值觀)。這種整合性使得素養成為一種可遷移的、能適應新情境的「活能力」。其終極目標,正是培養學生具備「解決真實世界問題」、「適應快速變遷的環境」以及「持續自主學習」的終身學習能力。這意味著教育的焦點從標準答案的追求,轉向對複雜問題的探索與創新解決方案的構建。

以學習者為中心的教學哲學

素養導向教學建立在幾個核心理念之上,首要便是「以學習者為中心」。這意味著教學設計必須從學生的既有經驗、興趣、需求與認知起點出發,而非僅遵循固定的教材進度。教師的角色從知識的權威傳授者,轉變為學習的引導者、促進者和協作者。課堂上,學生的提問、討論與探索過程變得比單純接收資訊更為重要。這種模式尊重學生的主體性,能有效激發其內在學習動機,讓學習成為一件與個人生命經驗相連結、有意義的活動。

強調實踐與應用的學習路徑

其次,素養導向教學極度「強調實踐與應用」。它認為知識若脫離情境,便是惰性的、難以被有效提取和運用的。因此,教學應盡可能創設或連結「真實情境」,讓學生在模擬或真實的問題場域中學習。例如,學習數學不是反覆演算抽象題目,而是設計一個「規劃社區公園」的專案,讓學生運用幾何、測量、比例與預算等知識來解決實際問題。這種在應用中學習的過程,能讓學生深刻理解知識的用途與價值,並建構起屬於自己的、可靈活調用的知識網絡。

批判性思維與創造力的培養沃土

最後,此教學模式致力於「培養批判性思維與創造力」。在資訊唾手可得的時代,辨別真偽、分析觀點、獨立判斷的能力至關重要。素養導向的課堂鼓勵學生對資訊提出質疑、從多角度分析問題、評估不同解決方案的優劣。同時,它也提供開放性的任務,鼓勵學生冒險、嘗試、整合不同領域知識以產生新穎的想法或作品。這不是要培養每個學生都成為藝術家,而是要讓創新思維成為面對未知挑戰時的習慣。這些核心理念共同構成了當代教育資訊中不斷被強調的改革方向。

設計真實情境的學習任務

要將素養導向教學的理念落地,需要具體的實施策略。首要策略是「設計真實情境的學習任務」。這類任務通常以「驅動問題」開啟,例如:「如何為我校設計一個節水系統?」或「如何向社區居民推廣本地歷史文化?」。任務設計需具備挑戰性、開放性,並與學科核心知識緊密結合。教師可以運用「專題式學習」(PBL)或「情境學習」等框架來規劃。在任務進行中,學生需要主動蒐集資料、實地考察、訪談專家、動手實驗,最終產出具有實際意義的報告、模型、方案或行動。這個過程本身,就是知識建構、技能鍛鍊與態度形塑的整合歷程。

鼓勵合作學習與團隊合作

第二項關鍵策略是「鼓勵合作學習與團隊合作」。真實世界的問題解決很少依賴單打獨鬥,團隊合作能力是核心素養之一。在課堂中,教師應有意識地設計需要小組共同完成的任務,並教導學生有效的溝通技巧、衝突解決方法與任務分工策略。透過合作,學生能學習聆聽不同觀點、整合多元意見、承擔個人責任並為共同目標努力。這種社會性互動不僅能促進認知發展(透過同儕解釋與討論),更能培養未來公民必備的協作與同理心。

提供多元評量方式

第三項策略是「提供多元評量方式」。傳統紙筆測驗難以評量素養的全面性,尤其是態度、實踐與創造層面。因此,素養導向教學強調採用多元評量,包括:

  • 口頭報告與辯論:評估學生的溝通表達、邏輯組織與臨場反應能力。
  • 實作展示與作品集:透過學生的實體作品、藝術創作、科學實驗或程式設計成果,評量其應用與創造能力。
  • 專題研究報告:從問題界定、文獻探討、方法設計到結論提出,完整評量學生的研究與整合能力。
  • 學習歷程檔案:收集學生在學習過程中的草稿、反思日誌、同儕互評等,重視成長與改進的軌跡。

多元評量能更公平、全面地反映學生的學習成果,並引導教學更關注過程與應用。這些策略的實施,有賴於教師不斷吸收新的教育資訊與教學法。

國內外成功案例啟示

全球有許多教育體系正積極推行素養導向教學。例如,芬蘭的教育改革長期著重於「現象為本學習」,打破學科界限,讓學生以主題式專案探索真實世界議題,如「歐洲聯盟」或「氣候變遷」。在新加坡,其「21世紀素養」框架明確將社交情感能力與全球意識納入課程核心,並透過豐富的課外活動與社區項目來實踐。在香港,近年課程發展議會推動的課程更新,也強調培養學生的「共通能力」與「正面價值觀和態度」。一些先導學校已開展創新實踐,例如:

學科 應用範例 培養的素養
語文科 製作「社區人物故事」播客節目,進行採訪、撰稿、錄音與後製。 溝通、資訊科技、同理心、文化理解。
數學科 分析學校食堂的消費數據,提出改善餐單與減少浪費的方案。 數據分析、統計應用、問題解決、社會責任。
科學科 調查校園周邊的噪音或空氣污染,設計監測裝置並提出改善建議。 科學探究、工程設計、批判思考、公民意識。
通識/公民科 模擬立法會辯論,就某項社會政策進行資料蒐集、立場分析與公開陳詞。 多角度思考、論證、公共說理、參與精神。

這些案例顯示,素養導向教學能讓學習變得更生動、更與生活相關,並有效提升學生的綜合能力。這些實踐經驗是極其寶貴的教育資訊,可供其他學校參考與借鑑。

教師專業發展與培訓的挑戰

儘管前景看好,但全面推行素養導向教學仍面臨諸多挑戰。首當其衝的是「教師專業發展與培訓」。許多教師在師資培訓階段接受的是傳統教學法訓練,要轉變為素養教學的設計者與引導者,需要持續的、有系統的在職支援。這包括:理解素養內涵、學習專題設計與情境創設方法、掌握課堂討論引導技巧,以及熟悉多元評量工具。香港教育局及大專院校需提供更多相關的工作坊、校本支援計劃及專業學習社群,幫助教師在實踐與反思中成長。

課程設計與評量標準的調整

第二項挑戰在於「課程設計與評量標準」。現行學校課程內容龐雜,課時緊迫,如何在不犧牲學科基礎知識的前提下,融入需要長時間深入的素養導向專題,是一大難題。這需要學校課程領導層進行整體規劃,或許需要整合或精簡部分內容,騰出探究空間。同時,公開考試(如香港中學文憑考試DSE)的評核方式仍以筆試為主,如何讓公開評核更能反映學生的素養表現,從而引導日常教學走向,是教育當局必須深思的改革課題。兩者若不能協調,容易造成「課堂教素養,考試考知識」的脫節現象。

家長觀念的轉變與支持

第三項挑戰來自「家長觀念的轉變與支持」。許多家長習慣於以分數和排名來衡量教育成效,對於看似「不教課本」、「活動太多」的素養教學可能產生疑慮,擔心影響子女的考試成績和升學前途。因此,學校需要與家長建立暢通的溝通渠道,透過家長會、教學成果展示、學生作品分享等方式,讓家長親眼看見孩子在溝通、思考、創造和解決問題方面的成長,理解素養對於子女長遠發展的重要性。爭取家長成為教育改革的理解者與支持者,是成功不可或缺的一環。

邁向終身學習的未來

綜上所述,素養導向教學並非一時的教育風尚,而是回應時代需求、培養未來人才的必然路徑。它將教育的目標重新校準於「培養終身學習者」——這些學習者不僅擁有扎實的知識基礎,更具備將知識轉化為行動的智慧,擁有面對不確定性的韌性與創新精神。實現這一願景,無法單靠教師或學校完成,它需要教育政策制定者提供清晰的框架與資源,師資培訓機構更新課程內容,學校行政提供彈性與支持,家長社會給予理解與信任,以及學生自身的主動參與。這是一項系統工程,需要各方持之以恆的共同努力。隨著相關教育資訊的廣泛傳播與實踐經驗的不斷積累,我們有理由相信,素養導向教學將在香港乃至全球的教育土壤中扎根更深,開出更燦爛的花朵,真正賦予學生面對未來、創造美好世界的能力。